Il clima che cambia (ed io che sclero)

Che gli orsi non fossero andati in letargo lo si sapeva. Del resto, è l'effetto chiaro di una natura che si adatta ai cambiamenti. Checché se ne dica, una nota positiva. Dovrebbe allarmarci il contrario: se cioè, con questo caldo, fossero rimasti a dormire. Perché è altrettanto risaputo che gli orsi non hanno il calendario Max ad adornare la tana, non hanno un Oregon Scientific sul comodino e di certo non subiscono il camion della nettezza urbana durante la fase REM; gli orsi si svegliano q-u-a-n-d-o-f-a-c-a-l-d-o. É normale!
Certo, un po' meno normale il fatto che alcuni esemplari abbiano voluto recarsi all' Ursus Park (a loro titolato!) credendo magari di trovare amici plantigradi con i quali condividere l'insonnia... ed una session di freestyle.

Restando in tema blog: anche appassionati fuoripistaioli, sci-alpinisti e freeriders mostrano un adattamento sbalorditivo al clima mutevole. "Non ci sono sciatori!". Beh, è strano? Piuttosto oggi mi preoccuperebbe, sui nostri Appennini, vederli carvare sui sassi. L'animale uomo, fortunatamente si adatta e mountain bike, climbing o windsurf che sia, qualcosa si riesce sempre a tirar fuori dal cilindro. Darwin deve averci insegnato qualcosa o no?

Per certa stampa, l'effetto è più allarmate della causa. E via di fioriture premature, bucaneve che non trovano di che bucare e nuove specie ittiche sotto i mari. Corpo di mille balene (è l'espressione più pertinente che ho trovato pur di non bestemmiare), se sono un pesce a cui piace l'acqua calda è normale che mi trasferisco dove trovo la brodaglia. É sintomo che la natura funziona, che reagisce bene al cambiamento. In secondo luogo, e non per ordine d'importanza, con quel che costa il pesce azzurro, una fritturina di misto tropicale non la vedo poi tanto male.

La causa, ogni tanto bisogna ricordarlo, è il clima che cambia, o per meglio intenderci: sono molteplici le cause che cambiano il clima.
Dall'attività antropica (da quella famosa mela, l'uomo ha sempre una colpa) al famigerato Niño , passando per una eccezionale attività solare , tutto sembra alimentare il tam tam mediatico dei preveggenti del cataclisma; 70, 50, 30 anni ? Quando accadrà? Non è dato saperlo.
E se oggi ci propinano la ruvida supposta d'ansia quotidiana dei ghiacci che si sciolgono (veduta aerea di un crollo su una banchisa isolata; sempre la stessa, tristissima scena), costoro... probabilmente gli stessi, solo nel '73, ci allarmavano sulla spaventosa avanzata dei ghiacciai.

Forse c'eravamo troppo abituati a delle stagioni scandite con eccessiva regolarità. C'eravamo pigramente adagiati sugli allori di una cadenza di inverni di precisone svizzera. Pensavamo dell'autunno come del Festival di Sanremo, cazzo... arriva puntuale anche se non piace a nessuno!
Forse hanno ragione loro, i climatologi sensitivi e gli scienziati dell'apocalisse, ma non m'importa più di tanto. Comunque vada, effetto serra o no, nel dicembre 2012... MORIREMO TUTTI.

(in foto: "il clima che cambia". via snowboardplanet)